העו"ד הקוקסינל שנדפק מאחור עו"ד עמוס ון אמדן, מי שייצג כמה מהפרחות שהעלילו אונס על עו"ד אורי דניאל, והפסידו בבית המשפט העליון, שלח את לקוחותיו מעלילות השווא: דליה בלום שחם, עופר בלום, גיא דובר, ורדה שמואלי, ענת גלעדי, דורון אונטר ומיטל (סופי) לאבל, להמשיך ולהציק לעו"ד אורי דניאל ולהפגין נגדו. על הפרשה קיראו כאן נכשל צייד המכשפות של המרכז לנפגעי כתות נגד המדרשה לפילוסופיה.
אורי דניאל הגיש בקשה לצו הטרדה מאיימת נגד הפרחות, וכמובן שהשופטת סגנית נשיא ביהמ"ש שלום טל לוי, נעתרה לו ובצדק. מה שאנחנו לא מבינים זה מדוע טל לוי, לא מפרסמת את שמות הפרחות המעלילניות? הרי כולם כבר יודעים מי הן, מה שמותהן ואיזה סוגים של פילוסופיה מעשית הן אהבו לקבל בפה, בפות ובתחת. בעליון פרסמו את שמו, אבל לא פרסמו את שם המעלילניות. ביהמ"ש על "תוכנית הנאנסות" של מוטי מורל: "העיניים מסרבות להאמין. מורל תקשורת מציגים: "תוכנית הנאנסות" – הקמפיין שהעלה על המוקד עו"ד.
הן ממשיכות להעליל והשופטת טל לוי, ממשיכה לעטוף אותן בצמר גפן, ולהסתיר את שמן? למה? כעת הוא הקורבן והן התוקפות. מה הבעיה לפרסם את שמות הביצ'ז? הרי השלטים שלהם נשאו את שמן. מה קורה פה? למה שמות השקרניות לא מתפרסמים? את הביצ'ז ייצג עו"ד עמוס ון אמדן ובהטרדה מאיימת שניתנה כולם יוצגו על ידי עו"ד ברק כהן, לאחר שחברתו רוני אלוני סדובניק ביקשה ממנה לקחת את הייצוג כדי להסתיר את עקבותיה. עמוס ון אמדן, ידוע כלהט"ב שאוהב לקבל בישבן. איש חמוץ ומריר. מי שתוקע אותו אחר כך מצטער בגלל שהריח לא מתנדף.
נראה שרוני אלווני סדובניק הגתה תכנית חדשה. היא שולחת את המעלילניות להפגין שוב, כדי שאחר כך תוכל לטעון ש"הנה ברור שהן נאנסו, כי הן ממשיכות להפגין". כאילו שזה לא שקוף שזו הפגנה טקטית. מאחר והן היו חתומות קבע על הפין של אורי דניאל, מעניין אם הסתפקו בו בגלל שזה מה שהיה בסביבה, או בגלל שהוא באמת הרטיט להן את מיצי הפות?
השופטת טל לוי קבעה:
"אין חולק כי מעשי המשיבים עולים כדי הטרדה מאיימת, כך שדרך הפעולה אינה לגיטימית, אלא שאף המטרה (להבדיל מהדרך) היא פסולה מיסודה ונעוצה בכוונת זדון לא חוקית.
בית המשפט קבע כי הפגנות דומות שבוצעו בעבר על ידי מי מהמתלוננות מהוות לשון הרע.
בנסיבות אלו, ובניגוד לסברתם אותה יש להוקיע מכל וכל, אין זו זכותם של המשיבים לשוב ו"להפגין" באופן דומה תוך שימוש בביטויים שכבר נקבעו כחמורים והוכחו ככאלו ושנבדו על ידי המתלוננות.
המתלוננות ומי מקרוביהן אשר בית המשפט העליון מתח ביקורת נוקבת על התנהלותם ממשיכים לנהל מסע נקם של ממש נגד המבקש ומבקשים "להוציא לפועל" גזר דין שמעולם לא ניתן, באמצעים לא לגיטימיים, שיש בהם, כאמור, להטריד את המבקש, לביישו, לבזותו, לפגוע במשלח ידו ובחירותו.
טענות המשיבים בדבר חופש הביטוי נעדרות כל עיגון."
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view. Image may be NSFW.
Clik here to view. Image may be NSFW.
Clik here to view. Image may be NSFW.
Clik here to view. Image may be NSFW.
Clik here to view. Image may be NSFW.
Clik here to view. Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.

Clik here to view.

Clik here to view.

Clik here to view.

Clik here to view.

Clik here to view.

Clik here to view.

Clik here to view.
