עוד ממעלליה של חביבת הפמינאציה, הפסיכיאטרית אלה בלאו סוסנוסקי. הפעם במסגרת תביעת האונס שהוגשה ע"י 4 לקוחות של רוני אלוני סדובניק נגד העו"ד אורי דניאל, והסתיימה בפיצויים לטובת אורי דניאל בסך של כמעט מיליון וחצי ש"ח. אחת ממתלוננות השווא, מיכל קרני הצטיידה בחוות דעת שקרית של אלה בלאו סוסנוסקי, שהגישה חוות דעתה שקרית, והעלימה פרטים, והתגלתה כנוכלת מקצועית בשירותה של רוני אלוני סדובניק.
ראו למשל מה אמרה עליה השופטת דליה גנות בתיק אונס מדומה שהיה למעשה עלילת שווא. המתלוננת מיכל קרני בדתה סיפורי אונס מן היקב ומן הגורן נגד עו"ד אורי דניאל. הוא טען שהוא היה פעיל בכת שנקראה "המדרשה לפילוסופיה מעשית" שדגלה במין חופשי, וסגדה למנהיגה בשם ריקי שחם רביצקי, שעברה לצרפת אחרי שאורי דניאל עיקל לה את נכסיה בארץ. אורי דניאל תבע כספי שכר טרחה, ושחם רביצקי ארגנה לו תלונת שווא על אונס. אחת המתלוננות מיכל קרני הצטיידה בחוות דעת של אלה בלאו סוסנוסקי.
השופטת דליה גנות קבעה מפורשות שזו חוות דעת שקרית. דליה גנות קבעה שאלה בלאו סוסנוסקי פשוט מלבישה על כל לקוחה תבנית של מילים מקצועיות שהלקוחה במצב של הדחקה, שהיא מפחדת, שעברה טראומה, וכל זה תוך שימוש במילים נבובות שאין מאחוריהם כל הסברים. כמו כן סוסנוסקי מעלימה נתונים, למשל שמיכל קרני התחילה ללמוד אמנויות לחימה ואף קצצה את שערה כדי לא להיראות נשית, וכל זה בזמן שהיא טוענת שהיא שכחה את מעשי האונס והדחיקה אותם. אז למה למדה אמנות לחימה וקצצה את שערה?
למשל בזמן שמיכל קרני טענה שהיא שכחה את האירועים, ובלאו סוסנוסקי תמכה בטענה זו, במשטרה היא טענה שהיא האשימה את עצמה בגלל האונס. אם האשימה את עצמה, איך יכלה לעשות את זה כשהיא במצב של שכחה והדחקה? בלאו סוסנוסקי אמרה שזה ייתכן כי "מדובר באמנזיה דיסוציאטיבית". אבל מומחית אחרת עירית אוריין הסבירה שזו "תופעה נדירה המאפיינת בוגרים שסבלו טראומה מינית בילדותם". מיכל קרני לא הייתה קטינה כך שהיא לא יכלה לסבול מ"אמנזיה דיסוציאטיבית". מדובר באבחנה שקרית נוספת של אלה בלאו סוסנוסקי. לכן השופטת כתבה שהיא לא מאמינה לאף מילה של אלה בלאו סוסנוסקי, והיא מאמינה דווקא למומחית ההגנה עירית אוריין "פי אלף מונים".
בעמ' 51 לפסק הדין כותבת השופטת דליה גנות על חוות דעתה של אלה בלאו סוסנוסקי שהיא מבוססת על אמירות ואינפורמציות הזויים ושקריים, כך שלמעשה כל האבחונים של בלאו סוסנוסקי שהמתלוננת מיכל קרני סובלת מטראומה עקב אונס, היו אבחוני שווא, ולמעשה העידו על אי היכולת שלה להבדיל בין תלונת אמת ושקר. כמובן שמכיוון שאלה בלאו סוסנוסקי ידועה כיקירת הפמינאציה, היו לה מניעים טובים לכתוב חוות דעת שקרית לחלוטין על הלקוחה מיכל קרני.
שימו לב שהשופט דליה גנות לא התביישה לומר שהמתלוננת הייתה בטוחה לגבי יחסי המין שקיימה עם אורי דניאל שזו "תפישה רעיונית שזה רק זיון" (עמ' 50 לפסק הנדין שורות 32-33), זאת בעוד אלה בלאו סוסנוסקי כתבה שכאשר מיכל קרני התפשטה מיוזמתה כדי לפתות אותו לזיין אותה "זה היה אקט קיצוני המעיד על מצבה הנפשי הקשה". דליה גנות קבעה שזה שטויות במיץ עגבניות.
מיכל קרני תשלם לאורי דניאל פיצויים בסך 250,000 ש"ח ועוד 20% הוצאות עורכי דין.
שוב פעם, כך נראית הקרציה אלה בלאו סוסנוסקי:
וכאן מפורטות ביתר פירוט הטענות של מיכל קרני על האונס שלא היה. ראו באיזה קלות יכולות מתלוננות אונס להמציא אונס שבכלל לא קרה. באיזו קלות הן יכולות לעבוד על פםסיכיאטרים ומטופלים, ובאיזו קלות מוכנים המטפלים להאמין להם.
מה שמצער הוא שבדין הישראלי, כאשר מתלוננת שווא מצליחה לשכנע מטפלת כמו אלה בלאו סוסנוסקי שהיא קורבן אונס, אז כל הסיפורים שהיא מספרת למטפלת, נהפכים חיזוק לעובדה שהיא נאנסה, גם אם היא לא נאנסה, וכך קל מאוד להרשיע חפים מפשע. מזל גדול היה לאורי דניאל שהצליח להימלט מפסק דין של פיצויים אזרחיים לאונס, כי השופטת דליה גנות הצליחה לראות שמדובר באוסף שקרים:
אלה בלאו סוסנוסקי פרצה לתודעה כמי שמונתה ע"י השופט יעקב כהן להכריע במסוגלות הורית בתיק ההגירה של אשתו של אלי דניאל, שביקשה להגר לאנגליה עם 2 ילדיו, ומרגע שהיגרה נעלמה וברחה לדרום אפריקה, והוא הפך אב שכול. יעקב כהן (ראשלצ) מאשר הגירה לאנגליה על בסיס שקריה המתועבים …, אלה בלאו סוסנוסקי תופרת תיקים הפרעות מיקרו פסיכוטיות, תג: ההורים מוזהרים לא להסכים לשום טיפול אצל אלה בלאו סוסנוסקי, אלה בלאו סוסנוסקי אשת נכלולים מסוכנת לגברים לא להתקרב אליה ..,
